وفاقی آئینی عدالت نے نظرثانی درخواستیں مسترد کر دیں، سپریم کورٹ بینچ پر تحفظات
وفاقی آئینی عدالت نے بدھ کو انکم سپورٹ لیوی ایکٹ 2013 سے متعلق 2021 کے سپریم کورٹ فیصلے کے خلاف درجنوں نظرثانی درخواستیں مسترد کر دیں۔ عدالت نے کہا کہ بعد کے ایک سپریم کورٹ حکم میں اس فیصلے پر دوبارہ غور کی گنجائش پر عدالتی نظم و ضبط کے حوالے سے تحفظات ہیں۔

- آئینی عدالت نے 28 دسمبر 2021 کے سپریم کورٹ فیصلے کے خلاف نظرثانی درخواستیں مسترد کیں۔
- عدالت کے مطابق بعد میں leave دینا خود سے پہلے فیصلے کو بدل یا ختم نہیں کر سکتا۔
- 2021 کے فیصلے میں انکم سپورٹ لیوی ایکٹ 2013 کو درست قانون نہیں مانا گیا تھا۔
وفاقی آئینی عدالت نے بدھ کو اس بات پر سنجیدہ تحفظات ظاہر کیے کہ سپریم کورٹ کے ایک بینچ نے پہلے سے طے شدہ معاملے کو کس طرح نمٹایا۔ عدالت کے مطابق یہ طرز عمل عدالتی نظم و ضبط، قانونی اصولوں اور ادارہ جاتی شائستگی کے حوالے سے خدشات پیدا کرتا ہے۔
جسٹس امین الدین اور جسٹس علی باقر نجفی پر مشتمل دو رکنی آئینی بینچ نے 28 دسمبر 2021 کے سپریم کورٹ فیصلے کے خلاف درجنوں نظرثانی درخواستوں کی سماعت کی۔ اس فیصلے میں سندھ ہائیکورٹ کے 2020 کے ایک حکم سے متعلق، جو انکم سپورٹ لیوی ایکٹ 2013 کی آئینی حیثیت پر تھا، اپیلوں کی اجازت دینے سے انکار کیا گیا تھا۔
رپورٹس کے مطابق 2021 میں سپریم کورٹ کے دو رکنی بینچ نے قرار دیا کہ فنانس ایکٹ کے ذریعے آئین میں مقررہ قانون سازی کے طریقہ کار کے بغیر متعارف کرائی گئی یہ لیوی درست قانون کا درجہ حاصل نہیں کر سکی۔ ڈیلی ٹائمز کے مطابق اس بینچ میں جسٹس قاضی فائز عیسیٰ شامل تھے، جنہوں نے فیصلہ تحریر کیا اور بعد میں 2023 میں چیف جسٹس بنے۔
آئینی عدالت کے حکم میں بتایا گیا کہ 2021 کا فیصلہ اس سوال پر تھا کہ آیا یہ لیوی آئین کے آرٹیکل 73(2) کے تحت منی بل کے طور پر منظور ہو سکتی تھی۔ سپریم کورٹ اس نتیجے پر پہنچی کہ یہ منی بل نہیں تھا اور اس کے لیے پارلیمنٹ کے دونوں ایوانوں پر مشتمل عام قانون سازی کا طریقہ ضروری تھا۔
21 جون 2022 کو جسٹس منیب اختر سمیت سپریم کورٹ کے تین رکنی بینچ نے، 2021 کے فیصلے اور زیر التوا نظرثانی درخواستوں کے باوجود، اسی نوعیت کے آئینی سوالات پر leave دے دی۔ اس حکم میں اشارہ دیا گیا کہ سابقہ فیصلے پر دوبارہ غور ہو سکتا ہے۔
آئینی عدالت کے چیف جسٹس امین الدین خان نے کہا: "The course adopted in the subsequent order, authored by Justice Munib Akhtar, raises serious concerns regarding judicial discipline, legal norms and institutional propriety, particularly when the earlier determination remained operative and was already the subject of review proceedings,"
عدالت نے قرار دیا کہ leave سے انکار ہمیشہ الگ درخواست پر غور میں رکاوٹ نہیں بنتا، مگر بعد میں leave دینا بذات خود پہلے فیصلے پر نظرثانی، اس میں ترمیم یا اسے ختم نہیں کر سکتا۔ اس کے مطابق مناسب عدالتی طریقہ کار کے بغیر 2021 کے فیصلے پر دوبارہ غور کا تصور کرنے والی کارروائی عدالتی نظم و ضبط کے تقاضوں کے منافی تھی۔
جسٹس امین الدین نے کہا کہ 2021 کے فیصلے میں ریکارڈ سے ظاہر کوئی غلطی یا ایسا بنیادی نقص نہیں تھا جو نظرثانی کے دائرہ اختیار میں مداخلت کا جواز بنے۔ آئینی عدالت نے نظرثانی درخواستیں مسترد کر دیں اور حکم دیا کہ 2021 کا فیصلہ برقرار رہے گا۔
یہ کیوں اہم ہے
اس فیصلے سے انکم سپورٹ لیوی ایکٹ 2013 سے متعلق 2021 کے سپریم کورٹ فیصلے کی حیثیت طے ہو گئی ہے، اور یہ بھی واضح ہوا کہ عدالتیں سابقہ فیصلوں کو کس طرح دیکھتی ہیں، جو شہریوں کے انحصار والے قانونی نظام سے متعلق ہے۔



