سپریم کورٹ نے ضمانت منسوخی کے آٹھ اصول طے کر دیے

سپریم کورٹ نے ملزم کی ضمانت منسوخ کرنے کے آٹھ اصول طے کیے ہیں اور قرار دیا ہے کہ اگر ملزم ضمانت کا غلط استعمال کرے یا عدالتی عمل میں مداخلت کرے تو یہ رعایت واپس لی جا سکتی ہے۔ ایکسپریس ٹریبیون اور پرو پاکستانی کے مطابق فیصلہ جسٹس محمد علی مظہر نے تحریر کیا۔

ان اصولوں کے تحت ضمانت اس صورت میں منسوخ ہو سکتی ہے جب ضمانت دینے کا حکم بادی النظر میں غیر قانونی یا ناانصافی پر مبنی ہو۔ اگر ملزم استغاثہ کے گواہوں پر اثر انداز ہونے، شواہد میں رد و بدل کرنے یا انصاف کی راہ میں رکاوٹ ڈالنے کی کوشش کرے تو بھی ضمانت منسوخ کی جا سکتی ہے۔

دیگر وجوہات میں عدالت کے دائرہ اختیار سے فرار کا امکان، منصفانہ تفتیش میں مداخلت، یا ضمانت کے دوران اسی نوعیت کا جرم دوبارہ کرنا شامل ہیں۔ جرم میں ملزم کے ملوث ہونے کو ظاہر کرنے والے نئے حقائق یا شواہد سامنے آنا بھی منسوخی کی بنیاد ہے۔

یہ اصول لاڑکانہ کے رحمت پور تھانے میں درج مقدمے میں طے کیے گئے، جس کا واقعہ 3 مارچ 2024 کو پیش آیا۔ ایکسپریس ٹریبیون کے مطابق نور حسین نامی شخص اس وقت جاں بحق ہوا جب دکانوں کو بجلی فراہم کرنے کے لیے ایک ڈسپوزل فیز سے کھینچی گئی خصوصی لائن کی تار ٹوٹ گئی۔

لاڑکانہ کے سیشن جج نے ملزم علی اصغر کھوکھر کی قبل از گرفتاری ضمانت کی درخواست 30 جنوری 2025 کو خارج کر دی تھی۔ سندھ ہائی کورٹ کے لاڑکانہ سرکٹ بینچ نے 20 اکتوبر 2025 کو ایف آئی آر کے اندراج میں نو ماہ کی تاخیر اور دیگر بنیادوں پر انہیں ضمانت دے دی۔

سپریم کورٹ نے اپیل خارج کرتے ہوئے ہائی کورٹ کا فیصلہ برقرار رکھا۔ عدالت نے کہا کہ ایف آئی آر میں نو ماہ کی تاخیر اور ملزم کا مبینہ کردار مزید تحقیق کے متقاضی ہیں۔

عدالت نے فیصلے کی نقل واپڈا کے چیئرمین کو معلومات کے لیے بھیجنے کی بھی ہدایت کی۔ ایکسپریس ٹریبیون کے مطابق اس سے واپڈا اور متعلقہ بجلی کمپنی غیر قانونی بجلی سپلائی، بجلی چوری اور نجی طور پر بجلی نکالنے میں ملوث افراد کا جائزہ لے سکیں گی۔